close

很多年沒有運動的我,這兩年感覺到體力下降,容易疲倦,還有那伴隨多年微凸的肚子,加上夏天快到了,終於讓我訂下了運動目標:跑步吧(這可是我十幾年來一直不喜歡的運動.一是當兵跑多了,二是覺得跑步枯燥乏味,很無聊)!

一個月前開始夜跑了,但是不幸的是,多年沒有運動,肌耐力已經不足,加上想像自己還是年輕時的神勇(當兵時哪有什麼選擇裝備的可能啊),稍微熱身,穿了就上,跑一休二,第三次開始,膝蓋附近開始疼痛,綁了護髕帶繼續跑,第五次後,終於...膝蓋疼痛的難受,看中醫休息了.

於是,開始怪東怪西,該買的衣褲配備都買了,最終怪上了鞋子.嗯,我的鞋子緩震力不好,我需要換一雙跑鞋........

進入主題.四大品牌跑鞋是 Asics, Saucony, New Balance, Brooks,它們品牌旗下屬於緩震型的"頂級"跑鞋I款式依序分別為: Nimbus 22,Triumph Iso 5, Fresh Foam 1080 X, Glycerin 18.(頂級這一說法不知道是廠家自己定義的還是網友定義的).今天只有Saucony沒有試到 Iso 5, 只試了 Iso 4,還跑了四家鞋店(不知道為什麼台南這麼少鞋店在賣Saucony,而且完全沒有百貨公司設櫃.)

我,身高175,體重79,裸腳長25.5,寬10.5,鞋子都穿26或26.5號.左腳無翻,磨鞋底中央,右腳內翻磨鞋底外側.著前腳掌與後腳跟為毛巾地的襪子試穿.

Brooks Glyverin 18 標準楦

鞋型偏細長,這不是我喜歡的鞋型.一穿上腳,感覺有點意外,包覆感很適當,尤其腳板兩邊沒有擠壓的感覺.但是一站起來,滿腦子疑惑:為什麼感覺左腳腳跟處似乎踩到了一個微凸的東西(如下方照片中標示的地方),脫了鞋摸摸看,卻沒有異物.跟小姐反映溝通後,小姐又去拿了兩雙其他款式讓我再式穿,第二雙兩腳跟都有異物感,只是輕微了許多,第三雙一樣在左腳跟,也是輕微的.另外,感覺我的足弓是有一點騰空的,我想可能是這款鞋的足弓設計我的腳型並不適合吧.

003181B4-6E6F-4723-BF02-2EA39B695713B30AE813-6DC8-4C9C-BF66-4B6E91D4D54E

DBF2B742-784B-4D87-A22B-3132D810B4E9

New Balance Fresh Foam 1080 X 2E楦

當小姐鞋子交我當下,覺得這款鞋面好寬,類似Mizuno,Asics的4E超寬楦那樣.而且甚至更寬(下方照片是網路抓的,應該是標準楦,2E絕對比下方的照片的視覺感還寬很多).

穿上鞋綁好鞋,腳觸地的感覺是:非常非常舒服且合腳型的包覆(注意.我用了兩個非常來形容喔)!但是,當我一站起來真的嚇了一跳,因為我整個人往後傾,有種要向後倒的感覺.,這可是我人生中買這麼多鞋第一次有這種感覺.站穩之後跟小姐反應,小姐說是有客人也有同樣反應,應該是舊鞋與新鞋的支撐角度不一樣的關係(嗯,這說明我是接受的).只是站穩後跟走了一圈,我的感覺是腳跟處似乎有個洞,讓我的腳跟陷入洞裡了,如下面照片標示處.而且,我的腳跟突出的骨頭,正好頂到這雙鞋特殊設計的3D包覆的突出處.這可真不行,如果適應了這雙鞋的腳跟設計,我想我幾乎得重新適應我其它包括日後的每一雙鞋,因為這一款鞋的腳跟設計對我來說真的太特別了,而腳跟頂到,肯定代表我的腳跟型狀或者說腳跟高度與3D包覆設計的原始模型腳跟形狀是完全不一樣的,對我來說完全不包覆,穿著跑步我想可能我可以跑一次休息一個禮拜吧,因為起水泡的機率應該是100%.向小姐反應我的感覺後小姐客氣的說:鞋子就是一定要試穿才知道適不適合.

4A51A3FA-D77D-4248-9AAE-908DF97A09A01BFD6692-0B25-474D-A5D8-6A5A725CDB98

E12F6074-859C-48A0-B0BA-1F8B58163204

Saucony Triumph Iso 4 標準楦
又是一款有點細長型設計的鞋型,但是比Brooks 圓潤了一些.

這款鞋,包覆感也是很好,但是NB那一款還是我心目中的第一名,幾近完美.只是,我實在不喜歡這款鞋的鞋面,那彈性網布塌塌皺皺的,像是被踩過那樣,有點萎靡.要是挺一點感覺會更好看有精神許多.或許我會更喜歡Triumph Iso 5吧,鞋面挺了.

穿上後覺得包覆性也不錯,沒有束縛感,整個大底類似平底步鞋的感覺,但是多了包覆,沒有特別緊或是平底鞋的平坦,甚至沒有不合腳的感覺,一切很中庸。走一走,有吸震感,但是不強烈,可以用‘舒適’形容。

Asics Nimbus 22 4E

首先穿了 26.5 4E,因為腳趾有點皆ˇ進鞋頭,於是店員再去拿來27 2E,27 4E讓我都試穿. 27 2E 在腳落地後明顯的右腳小指向外擠,網布都變形了,小指很有擠壓感,又是會造成起水泡的基因.再換了27 4E,左右前的包覆感都好,但是腳趾頭與上方網布完全沒有接觸,有著一點的空間,那不安感很重.再換回26.5 4E,我抽出了鞋墊,踩上我的腳,腳板整個在鞋墊大小之內,最長的腳食指離鞋墊頂還有2公分以上的距離,所以..........買了.

52F498B9-FE84-48A9-9E46-2747B73D8D58901058D2-A628-4B71-9CB1-5C969BB51F7B

這四間店員的熱心協助,我都一一道謝了.

總結:

腳踏地靜態腳掌包覆舒適感:NB >Asics > Saucony > Brooks

腳踏地靜態腳跟包覆舒適感:Asics = Saucony >NB = Brooks

走路大底舒適感:NB 柔順Q彈, Asics Q彈, Saucony 中庸的柔順與Q彈, Brooks 未測

最重要的跑感未測

補充說明: Saucony整體給我很中庸的感覺,腳底感覺像是踩在平底鞋那樣平坦,但是比平底鞋舒適很多,但是或許中庸,或許跑步後它會有很不同的表現.

所以我期待下一次能入手一雙Saucony試試.

以上試穿心得均以本人個人習慣為標準.

 

 

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    N分之一的語言 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()